شمال نیوز: تحلیلگر مسائل رسانه در گفت و گو با خبرگزاری صداوسیمای مازندران، ‌‌گفت: مدت‌ها است که وقتی غرب تهدید به حمله نظامی علیه ایران می‌کند آنچه در واقع در ذهن استراتژیست‌های غربی می‌گذرد ایجاد هراس اجتماعی از جنگ در جامعه ایران و وادار کردن جامعه به فشار به حکومت برای تعدیل برنامه‌های راهبردی مانند برنامه‌های هسته‌ای، موشکی و منطقه‌ای از ترس ورود کشور به جنگی نظامی است.

سینا قربانی افزود: می‌بینیم که ماهیت تهدید ظاهراً تهدید به حمله نظامی است، اما در واقع هدف طرف غربی اثرگذاری روی محاسبات جامعه و سوق دادن آن به سمت یک رفتار سیاسی و اجتماعی خاص است و به همین دلیل است که صهیونیست‌ها عموماً به جای تهدید به حمله نظامی از عبارت ضرورت معتبرسازی گزینه نظامی از جمله برای مردم ایران سخن می‌گویند

او ادامه داد: درباره تحریم‌ها نیز چنین است و ظاهراً هدف تحریم‌ها ایجاد فشار اقتصادی است، اما در واقع غرب می‌داند میزان فشار اقتصادی که می‌تواند با ابزار تحریم ایجاد کند محدود و دارای تأثیر راهبردی اندک بر محاسبات مسئولان در ایران است، تعبیری که غربی‌ها خود به کار می‌برند این است که ایران در مقابل فشار حداکثری مقاومت حداکثری کرده است.

این کارشناس مسائل رسانه و سیاسی، می‌افزاید: تحلیل ادبیات استراتژیک غرب درباره تحریم‌ها نشان میدهد، هدف واقعی تحریم تولید فشار اقتصادی مستقیم به منظور شرطی کردن جامعه ایران و سوق دادن تدریجی آن به سمت این انگاره است که بدون نرمال کردن رفتار بین المللی با تعریف آن‌ها و دست برداشتن از برنامه‌های استراتژیک، وضعیت اقتصادی و معیشتی آن روز به روز وخیم‌تر خواهد شد.

قربانی با اشاره بر اینکه غرب همواره امیدوار بوده جامعه ایران با تأثیر پذیری از تحریم ها، نظام را برای سازش در خارج و رسیدن به آنچه غرب تعاریف دو طرفه از برنامه‌های امنیت ملی ایران می‌نامد تحت فشار قرار بدهد، اظهار داشت: در مقاطعی نیز به این نتیجه رسیدند که تحریم از این حیث درون ایران کارآمد عمل کرده است و همین تحلیل را به شکل‌هایی دیگر درباره انواع دیگر گزینه‌های تهدید علیه ایران هم می‌توان ارائه کرد و در واقع این گزینه‌های تهدید همواره بیش از آنکه زیر ساخت‌های ایران را هدف گرفته باشد، ذهن جامعه را هدف گرفته و غرب امیدوار بوده است بتواند با معتبرسازی این گزینه‌ها، جامعه را به ابزار فشار بر حاکمیت در جهت خواسته‌های خود تبدیل کند.

سینا قربانی با تاکید بر اینکه برنامه‌ریزان حادثه کرمان، پس از حمله تروریستی یک عملیات روانی گسترده‌ای را با هدف دو قطبی سازی جامعه ایران آغاز کردند، افزود: بررسی شرکت داده‌کاوی دیتاک از بیش از ۶۰۰ میلیون محتوای مرتبط با حادثه کرمان، نشان از حدود یک میلیارد ایمپرشن شبکه‌های اجتماعی می‌دهد.

وی، ادامه داد: از کل محتوای منتشر شده، تنها ۴۰ درصد تلاش در ایجاد دو قطبی داشته اند و مابقی کاربران بدون جهت‌گیری به بررسی عامل اصلی ترور، ابراز همدردی و تسلیت، اطلاع رسانی، محکومیت تروریسم و احتمال دخالت اتباع افغانستانی پرداخته اند.

سینا قربانی، می‌افزاید: بیشترین محتوا در رابطه با " عوامل عملیات تروریستی" تولید شده نشان می‌دهد که کاربران انگشت اتهام را نخست به سوی رژیم صهیونیستی و سپس به ترتیب به سمت داعش، آمریکا، پاکستان و برخی از کشور‌های منطقه نشانه رفته اند.